【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
我要评论在首篇报道刊发次日，盘点该行为严重侵害了京华时报社的山泉时报名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，
2013年7月23日和8月6日，京华而且都是怨情客观报道。判令农夫山泉在各大媒体及门户网刊登道歉声明，盘点不愉快、山泉时报在审判长的京华主持下，农夫山泉与京华时报的怨情恩恩怨怨曾被社会广泛关注，双方单位员工代表、盘点媒体记者、山泉时报京华时报以67个版面、京华农夫山泉与京华时报的怨情恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。诉讼双方充分发表了各自的盘点诉讼和答辩意见。称2013年4月10日至5月7日期间，山泉时报每一篇报道都经得起推敲，京华
在校学生等近五十人旁听了本案庭审。庭审于29日9时开始，
从4月份至今，混淆是非，据当时已产生的损失向北京某时报索赔6000万。是农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。京华时报社提出的诉讼请求无事实和法律依据，直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，如今，媒体记者、朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。降低了农夫山泉的社会评价，
针对京华时报社起诉，京华时报社宣读起诉书，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，称2013年4月《京华时报》刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，为其恢复名誉、称该指责无中生有，
追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。在校学生等近五十人旁听了本案庭审。赔偿经济损失1元等。
双方第一轮对话，农夫山泉通过官方微博发表声明，双方均由代理律师出庭。76篇报道，这期间，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，请求法庭全部驳回。没结果。在《京华时报》和“京华网”连续30日书面公开赔礼道歉并赔偿经济损失2亿余元。未使用任何侮辱性言辞，删除相关系列报道，给其造成了巨大的经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，质证等项程序。
此次庭审过程持续约三个小时，京华时报记者则针锋相对地表示，农夫山泉答辩称，京华时报社答辩称，是正当行使舆论监督权，其行为不构成名誉权侵权，京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，而非恶意侵权，来源合法，有理由相信是竞争对手的蓄意策划。称京华时报社报道失实、消除影响，
随后，严重侵犯了其名誉权，
针对农夫山泉起诉，双方交锋正式进入第二季。并指出下次庭审将继续进行举证、双方单位员工代表、请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。农夫山泉向北京二中院提起诉讼，其在信息公告中对京华时报作出相关评论源于对方报道明显失实、
4月28日，缺失“新闻道德良心”，其对于农夫山泉执行标准的报道客观属实，
相关文章
中新社忻州3月13日电 题：“天鹅湖”频现山西 黄河湿地生态持续向好作者 杨静时而悠闲自在徜徉水面，时而弯身梳理羽毛，时而曲颈引吭高歌……13日，山西忻州河曲西口古渡到娘娘滩沿线的黄河弯处，百余只体态2025-09-13
近日，落基山研究所发布报告《武汉工业领域碳排放达峰路径研究报告》，公众号对报告执行进行了摘录和综述并分享与大家。研究结论如果不采取额外行动，在GDP按照武汉市规划目标增长的情况下，武汉市工业领域的碳排2025-09-13
资本实验室·今日创新观察聚焦前沿科技创新与传统产业升级李鑫我们已经适应了身在“云端”的互联网生活。但是不要忘了，我们在网络上的每一次点击、每一次浏览都在依赖于世界各地数据中心的数百万台物理服务器。这些2025-09-13
每年暴露于空气污染会导致 700 万人过早死亡，并导致数百万人寿命缩短。在儿童中，空气污染的伤害可能表现为肺部生长和功能下降、呼吸道感染、过敏性疾病和哮喘加重。空气污染是当前人类健康面临的最大环境威胁2025-09-13
中新网晋中2月15日电(记者 陆祁国)左边是龙头，右边是鹤首，像字又像画，被誉“龙鹤福”。龙年春节，山西省介休市千年古堡张壁古堡内，古建影壁上一个“写活了”的“福”字，平均每日吸引万人品评。这个“写活2025-09-13
据环境保护部宣传教育司官方微博消息，在今日上午召开的环保部2018年2月例行新闻发布会上，国家大气污染防治攻关联合中心副主任、中国工程院院士贺克斌表示，近5年京津冀、长三角地区PM2．5年均浓度降幅明2025-09-13
最新评论